1、新浪微博可以設(shè)置禁止他人帶圖片評論。 2.會員特權(quán)了，非會員不可以圖片評論。 新浪微博評論怎么配圖 01 在微博中，點擊想要進行評論的微博。 02 進入正文界面，選擇“評論” 03 進入發(fā)評論界面，這個時候我們看到以前上傳圖片的“相冊”符號變成

1.打開手機新浪微博APP。

截止至2019年12月，微博的圖片評論需要開通會員才可以，具體步驟如下： 1、打開手機中的微博。 2、點擊要評論的那一條微博。 3、點擊下方的評論按鈕。 4、點開后，找到帶圖片標志，如果不是會員是選不了這個圖片的，是灰色的。 5、找到評論要帶

2.找到你想評論的微博并點擊下方評論按鈕。

因為對方關(guān)閉了微博評論允許帶圖功能，看下圖圖解。關(guān)閉后，其他人將不能在你的微博下發(fā)布帶圖片的評論。 微博上發(fā)表評論： 1、登錄自己的微博賬號，進入微博主頁； 2、找到目標微博，點擊微博下方如圖所示的【評論】； 3、輸入評論內(nèi)容，正確輸

3.點擊左側(cè)圖片標志并選擇你想評論的圖片。

首先需要是新浪微博會員，然后點擊想要評論的微博，下面會出現(xiàn)評論框，在評論框中有“圖片”圖標，點擊插入圖片即可。電腦版和手機版都一樣的操作。 新浪微博評論他人微博添加圖片方法步驟如下： 1、輸入你的賬號密碼，選擇一種方式登錄新浪微博網(wǎng)

注意事項：評論圖片要求博主將圖片評論設(shè)置為允許，如出現(xiàn)差別請檢查手機微博是否為對應(yīng)版本。

只有微博會員才能評論發(fā)圖片。 微博會員是新浪微博為您提供的尊貴服務(wù)，可享受身份、功能、手機、安全四大類特權(quán)， 1、開通會員后，即可在評論中添加圖片。 2、如果您當前是名人認證或微博達人身份時，您將同時擁有兩個標識展現(xiàn)。 3、會員到期后

擴展閱讀，以下內(nèi)容您可能還感興趣。

微博開了會員為什么還是不能圖片評論，對方?jīng)]有設(shè)置不允許圖片評論，其他人也有圖片評論

那是因為你等級太低了就不能帶圖評論，以后等級高了就可以追問要到幾級追答你去微博設(shè)置那里問一下客服，是根據(jù)你的陽光值來定義的

我是微博會員 為什么不能評論帶圖片？？

并不是所有的微博會員都能夠評論圖片。評論的圖片有的是有*的，而且有的是別人不允許的，或者是別人發(fā)那個圖片是以文本的形式發(fā)過來的，你也不能夠去評論。或者說你評論的時候那個圖片是不能發(fā)出去的，不管你是不是會員，都不能夠以圖片的形式去評論。

有什么*事件讓微博評論是會員都無法發(fā)圖片評論？？

目前，新聞評論越來越受到媒體的重視。但是，業(yè)界對于新聞評論是否具有*性存在很大爭議，筆者提出了自己的意見，從評論意愿和寫作手法的角度，闡釋了*性是新聞評論的必要屬性，在新的歷史時期，不僅不能舍棄而且必須得到加強與重視。　　　　目前學界和業(yè)界很多學者在討論新聞評論的性質(zhì)時，不贊同新聞評論具有*性，筆者不拙，認為*性是新聞評論的必要屬性，在新的歷史時期，不僅不能舍棄而且必須得到加強與重視，不僅黨報要高度重視，市場類報紙同樣要加大新聞評論的*性。為什么要這樣說呢，首先我們了解一下什么是*。　　關(guān)于*的定義的討論如同給新聞下定義一樣，各個時期，由于受到時代背景，思想觀，價值觀等等因素的影響，學者與非學者，*家與非*家給出的答案不盡相同。人們在不同時代面臨的歷史任務(wù)不同，需要*發(fā)揮作用的側(cè)重點和著力點不同，再加上不同歷史觀的影響，所以在解釋*概念時所強調(diào)的內(nèi)容也就不同，從古希臘的教士到馬克思、恩格斯、列寧，從中國古代的先秦諸子到孫中山，都曾給*下過定義。滬寧在《比較*分析》一書中對*的內(nèi)涵進行了闡述。他說,歷史的演進往往會使一種概念發(fā)生嬗變,因為概念是對一定階段歷史活動的描繪,隨著歷史活動的進步,概念不變,但內(nèi)涵已經(jīng)不同。*的這個概念也不例外,其內(nèi)涵隨著時間的遷移也發(fā)生了深刻的變化,他用“完全*”和“不完全*”這兩個概念對*內(nèi)涵的演變作了闡釋。前者以階級斗爭為主要內(nèi)容;后者以發(fā)展社會生產(chǎn)力為主要內(nèi)容,也就是列寧所說的“國家建設(shè)的*”、“經(jīng)濟方面的*”。　　每個專家學者給出的答案都有合理性，但也都有不足，因為要給一個變化的動態(tài)概念下定義不可能得到十分準確的答案，但是不管怎樣理解*，*同各種權(quán)力主體的利益密切相關(guān)是不容置疑的。我認為之所以說報紙的新聞評論帶有*性是因為它代表了一定權(quán)力主體的利益，是為一定權(quán)力主體的服務(wù)的，而且這種服務(wù)意識會隨著人們生活水平的提高，思想的進步越來越強。　　傳統(tǒng)新聞評論的*性主要是指為了重大*事件，重大問題發(fā)言，宣傳中央和上級的指示精神，針對那些具有全局意義的問題發(fā)言，保證社會經(jīng)濟、文化、教育等建設(shè)的,并沿著正確的軌道順利進行,新聞評論要堅定不移地宣傳和貫徹建設(shè)有中國特色社會主義理論和黨的基本路線,為經(jīng)濟建設(shè)提供理論依據(jù)和思想指導。這些傳統(tǒng)的新聞評論的*性表現(xiàn)仍然適用，在新的歷史時期我國目前的改革開放和經(jīng)濟建設(shè)正進入關(guān)鍵時期，新聞評論對社會生活的引導功能也正發(fā)揮著更加重要的作用。　　新聞評論是對新近的發(fā)生的新聞進行評論，以新聞事實為基礎(chǔ)，這一點是毋庸置疑的，有人由此提出，每時每刻都在發(fā)生著新聞，但是并不是所有的新聞都是關(guān)系國際民生的大事，并不是所有的新聞都帶有*色彩，整個社會生活發(fā)生了翻天覆地的變化，隨之變化的精神生活同樣是巨大的。現(xiàn)在我們評論的不僅僅是國家大事，只要是有價值的新聞事實都可以做出評論，娛樂，體育，文化等等很多素材可以去評論的，是不是能單純的就事論事，不必要上升到*高度呢？其實單純的就事論事不是不可以，但它不能算是真正的新聞評論，一篇合格的新聞評論，必須上升到*理論高度。　　拿報紙對“選秀造星”現(xiàn)象的報道為例，現(xiàn)在“超女”“好男兒”“快樂男聲”影響了大江南北，對于新聞評論來講，所評論的范圍不能局限于對這些明星的喜愛或厭惡，如果單純的講表面現(xiàn)象，當然不會觸及到*層面，那樣寫也不能算是一篇新聞評論了，我認為應(yīng)該屬于雜談范圍。真正拿“選秀造星”這個新聞事件作新聞評論的話，必須有一定的思想高度，“選秀造星”這個現(xiàn)象給社會到底帶來了怎樣好的或壞的影響？為什么會產(chǎn)生這樣那樣不好的影響？在評論過程中，作者肯定會帶著某種說服意愿去評論的，新聞評論的作者必須會講理，以理服人，通過評論能夠讓讀者從中發(fā)現(xiàn)自己和新聞事件的聯(lián)系，引發(fā)他們的思考，找到共鳴。那么這個“理”從哪里來？作者寫出的這個“理”一定是對作者本身和他所處的社會組織有利的，誰會在自家的門口罵自己呢？那么這個評論就代表了一定權(quán)力主體的利益，是為一定權(quán)力主體的服務(wù)的，它就具有*傾向性。有的學者提出：黨報作為黨和政府喉舌的*工具，也會發(fā)表一些*性較弱，甚至看不出有*性的新聞評論。看不出*性，并不代表就沒有*性，在我國黨管新聞的體制下，任何一份黨報都是在擁護黨的建設(shè)的，都會發(fā)表有利于執(zhí)政黨建設(shè)的評論，現(xiàn)代人自我意識增強，強加灌輸思想是行不通的，如果還沿襲改革開放以前的評論，搞假大空，枯燥的長高調(diào)，那么無法使接受者對新聞評論者的觀點心悅誠服，新聞評論就沒有任何可讀性了。現(xiàn)在的新聞評論，的是在評人，通過寫人的具體事件來宣傳某種事理，達到宣傳的目的，擺脫明顯的宣傳痕跡，應(yīng)用人性化的視角進行新聞評論寫作更容易說服人，給人以啟示，時評文章要力求通俗易懂，不要過于追求高深。哪怕是黨報上的評論文章，也應(yīng)該采用生活中新鮮、生動和普通讀者喜聞樂見的詞匯，才能使文章充滿“動感”，走進讀者心中。　　現(xiàn)在評論多是以人寫事，由事及理，讓讀者自己去感悟，所以我們不能說現(xiàn)在的黨報的新聞評論弱化了*性，只能說隨著讀者思想的進步，新聞評論的寫作手法發(fā)生了巨大的變化，表面上看沒有大張旗鼓的宣傳黨的政策精神，但實際上這種潛移默化的深入比強行灌輸效果好百倍。本回答被提問者和網(wǎng)友采納

為什么開了微博會員還是不能評論圖片

微博升級為最新版，老版客戶端不支持的。追問我兩個號，都是會員，一個能，一個不能追答你試下PC端行不行

為什么新浪微博評論有些人可以發(fā)表上圖片的，而我評論卻無法評論圖片的？

雖然我不知道為什么，但我可以推翻一些人的答案，我是微博會員4級了，手機登陸，信用616，但是，我發(fā)的評論依舊是查看圖片，無奈

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com