話說在樓豬理解和實踐能力尚欠火候的時候，在這篇里曾經(jīng)照搬了李戰(zhàn)老師不少東西寫在自己的博客里作為“知識儲備”。這一次還是不能免俗。在翻到第5章的時候，被開篇第二段話深深吸引和折服：“函數(shù)具有對象的全部特征，你完全可以把函數(shù)當對象調(diào)用。其實，函數(shù)就是對象，只不過比一般的對象多了一個括號“{}”操作符，這個操作符用來執(zhí)行函數(shù)的邏輯，即函數(shù)本身還可以被調(diào)用，一般對象卻不可以被調(diào)用，除此之外完全相同”。寥寥數(shù)語，卻深刻闡釋了對象和函數(shù)的關(guān)系。下面樓豬就通過自己寫的幾段簡單代碼，論證一下javascript內(nèi)置Object和Function的關(guān)系。
　　
1、Function就是Object，Object就是Function
代碼如下:
alert(Function instanceof Object); // true
alert(Object instanceof Function); // true

如你所看到的那樣，通過instanceof操作符，函數(shù)就是對象，對象就是函數(shù)。
2、既然1是成立的，那么Function擴展的原型方法，Object能“得到”嗎？
代碼如下:
alert(Object.funcMethod); // undefined
Function.prototype.funcMethod = function() {
/*some function method code here*/
}
alert(Function.funcMethod);
alert(Object.funcMethod);
alert(Function.funcMethod === Object.funcMethod); //true

你沒有看錯，我們?yōu)镕unction擴展的原型方法funcMethod，Object實現(xiàn)了神奇的“不勞而獲”。
3、既然1和2都成立，那么Object擴展的原型方法，F(xiàn)unction能“得到”嗎？！
代碼
代碼如下:
alert(Function.objMethod); // undefined
Object.prototype.objMethod = function() {
/*some object method code here*/
}
alert(Object.objMethod);
alert(Function.objMethod);
alert(Function.objMethod === Object.objMethod); //true or false?

上面代碼中最后有個問號的那一行是彈出true還是false呢？賣個關(guān)子，根據(jù)樓豬通篇直白而單純的表述，你應(yīng)該已經(jīng)知道結(jié)果了，這里不公布答案了。
　　最后，容樓豬在這里得意地自戀一下：個人認為上面這三段代碼應(yīng)該比原書中驗證“函數(shù)就是對象的本質(zhì)”的代碼更具有說服力。

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com