在學校，聽老師講解事件冒泡和事件捕獲機制的時候跟聽天書一樣，只依稀記得IE使用的是事件冒泡，其他瀏覽器則是事件捕獲。當時的我，把它當成IE瀏覽器兼容問題，所以沒有深究（IE8以下版本的瀏覽器已基本退出市場）。工作至今，雖然多次遇到該類問題，但均未深究，始終一知半解，遇到了全TM靠猜（選A不行就選B唄）。今天閑來無事自己做了個demo,算是把這個問題徹底搞明白了。

先上結論：他們是描述事件觸發時序問題的術語。事件捕獲指的是從document到觸發事件的那個節點，即自上而下的去觸發事件。相反的，事件冒泡是自下而上的去觸發事件。綁定事件方法的第三個參數，就是控制事件觸發順序是否為事件捕獲。true,事件捕獲；false,事件冒泡。默認false,即事件冒泡。Jquery的e.stopPropagation會阻止冒泡，意思就是到我為止，我的爹和祖宗的事件就不要觸發了。

這是HTML結構

 <p id="parent">
　　 <p id="child" class="child"></p>
 </p>

現在我們給它們綁定上事件

結果：

child事件被觸發，child
parent事件被觸發，parent

結論：先child，然后parent。事件的觸發順序自內向外，這就是事件冒泡。

現在改變第三個參數的值為true

結果：

parent事件被觸發，parent
child事件被觸發，child

結論：先parent,然后child。事件觸發順序變更為自外向內，這就是事件捕獲。

貌似沒什么卵用，上一個利用事件冒泡的案例，反正我是經常會用到。

　　<ul>
 <li>item1</li>
 <li>item2</li>
 <li>item3</li>
 <li>item4</li>
 <li>item5</li>
 <li>item6</li>
 </ul>

需求是這樣的：鼠標放到li上對應的li背景變灰。

利用事件冒泡實現：

也許有人會說，我們直接給所有li都綁上事件也可以啊，一點也不麻煩，只要……

是，這樣也行。而且從代碼簡潔程度上，兩者是相若仿佛的。但是，前者少了一個遍歷所有li節點的操作，所以在性能上肯定是更優的。
還有就是，如果我們在綁定事件完成后，頁面又動態的加載了一些元素……

$("<li>item7</li>").appendTo("ul");
這時候，第二種方案，由于綁定事件的時候item7還不存在，所以為了效果，我們還要給它再綁定一次事件。而利用冒泡方案由于是給ul綁的事件……
高下立判！

上面是我整理給大家的，希望今后會對大家有幫助。

相關文章：

ng-repeat渲染完成如何用AngularJS監聽

用p5.js制作煙花特效的示例代碼_javascript技巧

JS+PHP往類動態添加方法

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com