首先看一下JavaScript最常見的四種函數(shù)定義:
用Function構(gòu)造函數(shù)定義的函數(shù),代碼如下:
函數(shù)聲明,這種方式也是最為常見的一種:
函數(shù)表達(dá)式,聲明為匿名函數(shù)然后賦值給一變量,很常見的方式:
函數(shù)表達(dá)式,但是函數(shù)聲明為命名函數(shù)再賦值給一變量,長得跟上一種方式真像:
首先比較一下函數(shù)名,以及將函數(shù)賦值給的那個函數(shù)變量直接的關(guān)系,真繞……直觀一點兒,從剛剛的例4說吧,就是multiply這個函數(shù)變量與multi這個函數(shù)名的關(guān)系:
函數(shù)名是不能夠被修改的,相反的,函數(shù)變量是可以重新被賦值的。函數(shù)變量可以被重新賦值應(yīng)該很好理解,我們第4個例子剛剛定義的multiply這個變量,看它不順眼,重新賦值為:
立馬搖身一變,從乘法變成加法了。但是multi這個函數(shù)變量想變就是不可能的了,函數(shù)定義已經(jīng)在那兒了,只要還保留這它的引用,它就是不會變的,可能這里不大好理解,先這樣想著,往下看,慢慢就應(yīng)該能理解了。
函數(shù)名同時是無法在函數(shù)外部使用的,它只在函數(shù)體內(nèi)部可見,一個很簡單的例子:
和明顯,這里的bar確實是一個函數(shù)名,但是它確實不能在外部調(diào)用。這時候肯定會有童鞋問干嘛這個例子還是長得那么乖,和例4一個樣,怎么不用例2的方式呢?問得好,且聽我慢慢分解。
繼續(xù)說例4,我們可以看見函數(shù)名(multi)和函數(shù)變量(multiply),本不相同,其實兩者根本就沒有任何關(guān)系,因此沒有保持一致的必要。說到這兒,我想上面4個例子應(yīng)該可以精簡到3個,例2和例4本質(zhì)應(yīng)該是一致的。什么,不信?嘻嘻,我還得繼續(xù)賣關(guān)子哈~繼續(xù)讀下去~~
我們發(fā)現(xiàn)例2和例4相比,只不過少了var的函數(shù)變量,而例3與例4相比,只不過少了那個函數(shù)名,這里從現(xiàn)象上看,例2和例4的本質(zhì)是相同的,鐵證如下:
的確是鐵證吧?上面的類似例2的代碼結(jié)合起來寫是不是就成例4的方式了?正確,這就是我剛剛所說的兩者本質(zhì)應(yīng)該相同,只是用例2方式定義函數(shù)的時候,JS引擎幫我們做了一些事情,比如聲明了函數(shù)名為multiply的函數(shù),同時還悄悄定義了一個也叫multiply的變量,然后賦值給這個變量,兩個完全一樣的名字,我們自以為在使用函數(shù)名multiply的時候,實際是在用multiply這個函數(shù)變量,暈了吧~說實話,我也暈了~~總之我們調(diào)用的時候,實在用函數(shù)變量調(diào)用,而函數(shù)名是無法在外部調(diào)用函數(shù)的,因此有了我上述的推斷。
但是這里要提到的一個小小的差別,函數(shù)聲明方式定義的函數(shù),與構(gòu)造函數(shù)聲明的或者函數(shù)表達(dá)式聲明的不同之處在于,函數(shù)聲明方式的函數(shù)可以在函數(shù)定義之前就調(diào)用……不說了,還是看代碼:
再說說構(gòu)造函數(shù)聲明的函數(shù),這樣聲明的函數(shù)是不會繼承當(dāng)前聲明位置的作用域,它默認(rèn)只會擁有全局作用域,然而這個是其他幾種函數(shù)聲明方式也一樣有的,如下:
可以想見,用構(gòu)造函數(shù)聲明返回的這個函數(shù)執(zhí)行必然報錯,因為其作用域(即全局作用域)中沒有hi這個變量。
還有一點,就是往往大家要說構(gòu)造函數(shù)方式聲明的函數(shù)效率要低,這是為什么呢?今天從文檔是得知是因為另外3種方式申明的函數(shù)只會被解析一次,其實他們存在于閉包中,但是那也只與作用域鏈有關(guān),函數(shù)體是只會被解析一次的。但是構(gòu)造函數(shù)方式呢,每次執(zhí)行函數(shù)的時候,其函數(shù)體都會被解析一次,我們可以想想這樣聲明的函數(shù)是一個對象,其中存放了參數(shù)以及函數(shù)體,每次執(zhí)行的時候都要先解析一次,參數(shù)和函數(shù)體,才會執(zhí)行,這樣必然效率低下。具體實驗不知道如何做?
最后說一個大家都不怎么注意的地方,什么時候看似函數(shù)聲明方式的方式卻不是函數(shù)生命方式(還是這么繞~簡單點兒說,就是例2的方式什么時候在不經(jīng)意間就成其他方式了):
當(dāng)成為表達(dá)式的一部分,就如同例3和例4。
不再是腳本本身或者函數(shù)的“源元素”(source element)。什么是源元素呢?即在腳本中的非嵌套語句或者函數(shù)體(A "source element" is a non-nested statement in the script or a function body),例如:
源元素的概念大概有了理解,繼續(xù)剛剛說的函數(shù)聲明,請看:
最后這里說一下我自己的理解,之所以要區(qū)分函數(shù)聲明與非函數(shù)聲明,因為在我看了,函數(shù)聲明方式的函數(shù)定義,在JS解析引擎執(zhí)行的時候會將其提前聲明,也就是像我們剛剛上面說的那樣,可以在函數(shù)定義之前使用,實際上是解析引擎在我們使用前已經(jīng)將其解析了,但是非函數(shù)聲明式,就像表達(dá)式函數(shù)聲明,JS解析引擎只會把var聲明的變量提前定義,此時變量值為undefined,而真正對這個變量的賦值是在代碼實際所在位置,因此上述提到報錯都是undefined,實際變量已經(jīng)定義了,只是還沒有賦值,JS解析引擎不知道它為函數(shù)。
相信本文所述對大家javascript WEB程序設(shè)計的有一定的借鑒價值。
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com