之前我進行了MySQL 5.6.17/Percona5.6.16/MariaDB 10.0.11/OneSQL 5.6.16對比基準TPCC壓測，從測試結果可以看到在高并發（并發1920線程）模式下，MariaDB的相對優勢，也看到了在一般并發場景（并發64線程）模式下，MariaDB擁有絕對優勢。 今天我們就來看看這

之前我進行了MySQL 5.6.17/Percona5.6.16/MariaDB 10.0.11/OneSQL 5.6.16對比基準TPCC壓測，從測試結果可以看到在高并發（并發1920線程）模式下，MariaDB的相對優勢，也看到了在一般并發場景（并發64線程）模式下，MariaDB擁有絕對優勢。

今天我們就來看看這兩種模式下，系統負載等性能指標表現，以及各自的瓶頸在哪里，也就能知道為何有這么大差異了。

首先，我們看下并發64線程的對比圖表：

再看下并發1920線程的對比圖表：

從上面兩個圖可以看出來幾點信息：

結論：

1、并發64線程時，MySQL的瓶頸在 spin_lock，，所以 %SYS 跑的很高，TpmC也上不去；

2、并發64線程時，Percona次要瓶頸也是 spin_lock，相比之下 %SYS 也較高，TpmC上不去；

3、并發1920線程時，spin_lock 都是最大的瓶頸，MySQL和Percona的次要瓶頸是lock_rec_has_to_wait_in_queue()函數，因此相對的TpmC也跑不高；

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com