国产99久久精品_欧美日本韩国一区二区_激情小说综合网_欧美一级二级视频_午夜av电影_日本久久精品视频

最新文章專題視頻專題問答1問答10問答100問答1000問答2000關(guān)鍵字專題1關(guān)鍵字專題50關(guān)鍵字專題500關(guān)鍵字專題1500TAG最新視頻文章推薦1 推薦3 推薦5 推薦7 推薦9 推薦11 推薦13 推薦15 推薦17 推薦19 推薦21 推薦23 推薦25 推薦27 推薦29 推薦31 推薦33 推薦35 推薦37視頻文章20視頻文章30視頻文章40視頻文章50視頻文章60 視頻文章70視頻文章80視頻文章90視頻文章100視頻文章120視頻文章140 視頻2關(guān)鍵字專題關(guān)鍵字專題tag2tag3文章專題文章專題2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章專題3
問答文章1 問答文章501 問答文章1001 問答文章1501 問答文章2001 問答文章2501 問答文章3001 問答文章3501 問答文章4001 問答文章4501 問答文章5001 問答文章5501 問答文章6001 問答文章6501 問答文章7001 問答文章7501 問答文章8001 問答文章8501 問答文章9001 問答文章9501
當(dāng)前位置: 首頁 - 科技 - 知識百科 - 正文

深度:當(dāng)IBM和Oracle改變了游戲結(jié)成OpenJDK同盟

來源:懂視網(wǎng) 責(zé)編:小采 時間:2020-11-09 07:28:20
文檔

深度:當(dāng)IBM和Oracle改變了游戲結(jié)成OpenJDK同盟

深度:當(dāng)IBM和Oracle改變了游戲結(jié)成OpenJDK同盟:導(dǎo)讀: Oracle-IBM OpenJDK 同盟對整個 Java 行業(yè)產(chǎn)生漣漪效應(yīng),這對于 Java 生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展影響如何,評論人士對此褒貶不一??v觀各種觀點評述,前 JavaWorld 編輯 Athen O'Shea 的評論直達(dá)問題本質(zhì):這對于 Project Harmony、JCP
推薦度:
導(dǎo)讀深度:當(dāng)IBM和Oracle改變了游戲結(jié)成OpenJDK同盟:導(dǎo)讀: Oracle-IBM OpenJDK 同盟對整個 Java 行業(yè)產(chǎn)生漣漪效應(yīng),這對于 Java 生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展影響如何,評論人士對此褒貶不一。縱觀各種觀點評述,前 JavaWorld 編輯 Athen O'Shea 的評論直達(dá)問題本質(zhì):這對于 Project Harmony、JCP

這對 IBM 來說,也是一項好的舉措,即使顯然會犧牲掉 Harmony。將工程資源從 Project Harmony 轉(zhuǎn)換到 OpenJDK,IBM 加強(qiáng)了對 Java 技術(shù)的影響,盡管會明顯 處于 Oracle 掌控之下。兩家公司表示,將共同努力以確保作為 Java 平臺發(fā)展的主要標(biāo)準(zhǔn)組織的 JCP 的地位被強(qiáng)化 并提高。

還有沒解決的問題,Project Harmony 如何處理,Oracle-IBM 同盟對 Google(有 Android 合作協(xié)議) 意味著什么,OpenJDK 同盟(以及 Google 的回應(yīng))會對 Java 技術(shù)行業(yè)的其他廠商意味著什么,JCP 將如何變革,變革到什么程度。

深入閱讀:OpenJDK 和 Oracle-IBM 決策

  • OpenJDK 委員會成員 大多數(shù)是 Oracle(以前是 Sun)和 IBM 員工,其余是 Google 和 Red Hat 的開發(fā)人員。(Oracle Java/FOSS 代表 Dalibor Topic 還有更多關(guān)于該話題的講述。)
  • IBM 開放系統(tǒng)和 Linux 業(yè)務(wù)副總裁 Bob Sutor 講述 IBM 這項決策的理由。他解釋既有有利因素,IBM 會加強(qiáng)開發(fā)利用,以確保 Java 和 JCP 的未來發(fā)展,也有不利因素,這項決策會妨礙 Project Harmony。
  • Stephen O'Grady 從分析員的視角解讀 Oracle-IBM 的決策對整個 Java 生態(tài)系統(tǒng)的漣漪效應(yīng), 包括猜測選擇 IBM 作為 OpenJDK 合作伙伴為什么 對 Oracle 來說是好的舉措。
  • Mark Reinhold 解釋 新的 OpenJDK 路線圖 及其分裂的 JSR 背后的思考。
  • Project Harmony 怎么辦?

    IBM 曾經(jīng)是 Project Harmony,這一 Apache Software Foundation 所開發(fā)和許可的開源 Java 運行時的 長期支持者。對于某些 Java 社區(qū),Harmony 曾被看作是官方 Java 平臺實現(xiàn)的替代選擇,這種需求現(xiàn)在仍然存在。相對于 獨立的 Java 實現(xiàn)和許可,Harmony 還會被看作是對 Oracle 的地位的檢驗。

    IBM 的開源和 Linux® 業(yè)務(wù)副總裁 Bob Sutor 在 總結(jié) IBM 的決定,讓工程師從 Project Harmony 轉(zhuǎn)向 OpenJDK 時,稱之為務(wù)實:

    很明顯,先是 Sun,然后是 Oracle,從來沒有對 Java、Java SE TCK 做過認(rèn)真的測試和驗證,以便能在 Apache 中使用。我們不同意這項決策,但它不是我們做出的。所以與其繼續(xù)將 Harmony 開發(fā)成非官方的、未驗證的 Java 產(chǎn)品,還不如調(diào)轉(zhuǎn)方向,努力開發(fā) OpenJDK。

    這項舉措讓 Harmony 的未來很不確定,此項目是否及如何進(jìn)展還 掌握在開發(fā)人員手中。IBM 的決策 “對 Harmony 來說不是好事”,Harmony 創(chuàng)造者和 Apache 董事會成員 Geir Magnusson 說。“但從長遠(yuǎn)來看:對于 Apache Foundation,由社區(qū)決定做什么。我們按照社區(qū)所希望的做。”

    一開始的反應(yīng)是 “玩完了(不止是 Harmony)”,后來變?yōu)榻ㄗh Project Harmony 的一部分可以轉(zhuǎn)到 OpenJDK 中。有人推測此平臺也可能在另一贊助商的支持下繼續(xù)發(fā)展;這就是,Google。

    深入閱讀:Project Harmony,過去和未來

  • Ryan Paul,在 Ars Technica 中,給出準(zhǔn)確的 Harmony 許可歷史的概述;Sun 的,現(xiàn)在是 Oracle 的影響,使用領(lǐng)域的限制;以及 IBM 直到現(xiàn)在在領(lǐng)導(dǎo)平臺方面的地位。
  • Stephen Colebourne,作為 ASF 成員,對 Sun/Oracle 兩方關(guān)于 IBM 的決定的許可爭論和結(jié)果 觀點總結(jié)。
  • 據(jù) Harmony 創(chuàng)造者 Geir Magnusson 所說,Harmony 的未來仍 掌握在開發(fā)人員手中。
  • 很多人,包括 DZone 的 James Sugrue,都想知道,在開發(fā)出 Android 中使用的 Harmony 庫之后,Google 對 Harmony 的未來會起什么作用 。
  • Google、Android,和新冷戰(zhàn)理論

    雖然 Google 不是惟一一個受 Oracle-IBM 決策影響的 Java 技術(shù)廠商,但也許是失去最多的廠商,也可能是得到最多的,如下文所述。Oracle 在 8 月對 Google 展開的訴訟(聲稱對 Android 相關(guān)的多項專利權(quán)和版權(quán)侵權(quán))是對開源精神的打擊,而開源精神是 Java 生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的土壤。這項公告發(fā)表后,Java 分支的呼聲 日益高漲,有人擔(dān)心原先處在 Java 技術(shù)這一方的開發(fā)人員將無路可退。

    Project Harmony 沒有一個強(qiáng)大的贊助廠商 對 Google 來說可能是壞事(Android 架構(gòu)在 Harmony 子集之上);但也許會是好事,如果 Google 決定 自己開發(fā) Project Harmony。

    無論 Google 做出什么決定,將不會僅僅影響 Android,而且會影響廠商在自己的實現(xiàn)中如何看待和利用 Java 技術(shù)。而且,正如有些人指出的,我們也許會進(jìn)入一個 新的冷戰(zhàn)時代 — 與作為局外人的 Google,而不是 Oracle。

    深入閱讀: Google 下一步是什么

  • Charles Nutter 在其 Oracle-Google 訴訟案總結(jié)中提到了所有要點以及 對整個 Java 生態(tài)系統(tǒng)的漣漪效應(yīng)。
  • Greg Luck 在 10 月 4 日博客文章 “分化 Java 的時間到了么” 中提出 Java 分化的猜想。
  • Googling Google 的博客作者 Christopher Dawson 在談?wù)?Google 選擇對抗還是合作時說到 Google 仍會保持 Google 的風(fēng)格。
  • Google、IBM、Oracle 和 Red Hat,都是 OpenJDK 項目主導(dǎo)者。
  • 變革 JCP

    Oracle 和 IBM 已聲明,他們?nèi)詫⒗^續(xù)努力變革并加強(qiáng) JCP,以確保它繼續(xù)成為定義 Java 平臺和語言規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)組織。Oracle 代表已 確認(rèn) JCP 的批準(zhǔn)對 Java SE 開發(fā)必不可少,從 JavaOne 宣布的修訂的 OpenJDK 路線圖 即將進(jìn)行的投票 開始。

    Bob Sutor 曾說 IBM 希望看到 “JCP [...] 中有 長效變革,以使其更民主、更透明、更開放”。 有些 Oracle 代表也 指出 JCP 變革 不僅在執(zhí)行委員會的討論之下,但他們相信對于此提議,社區(qū)會很高興。

    時間將會證明執(zhí)行委員會,以及更廣泛的社區(qū),將會對 JCP的改進(jìn)建議反響如何。盡管如此,據(jù) Apache Software Foundation 成員 Stephen Colebourne 所說,即將到來的 JCP 投票將會是 初步的測試;不止是對修訂的 OpenJDK/Java 7 路線圖;也會看出 Red Hat、VMWare、SAP 和 Google 等廠商 對 Oracle-IBM 同盟反響如何。Colebourne 還猜測可能會產(chǎn)生 JCP 決裂,Oracle 獲得制定 Java 核心(Java SE、ME 和 JVM,按 Colebourne 所說)的規(guī)范的權(quán)利,而輔助庫由與廠商獨立的 JCP 單獨管理。

    深入閱讀:JCP 變革和開源 Java

  • Oracle 代表 Adam Messinger 和 Henrik Stahl 都指出,JCP 談判會讓 Java 社區(qū)很高興。
  • 關(guān)于 JCP 執(zhí)行委員會成員 如何看待 JCP 變革,見 2010 年 2 月 DZone 頻道評論 。
  • Stephen Colebourne 曾提出,在即將到來的 JCP 投票中,將會看出對 Oracle-IBM 決策,執(zhí)行委員會成員的立場。(JAXmag 在線的 Jessica Thornsby 報道。)
  • Colebourne 還提出,會出現(xiàn) JCP 決裂。
  • 更加健康的 Java 生態(tài)系統(tǒng)?

    Oracle-IBM 同盟被廣泛看作是 Java 技術(shù)的勝利:它加速了 OpenJDK 項目,并且能讓更多的工程師開展合作和資源共享。這一舉措在 OpenJDK 這一基礎(chǔ)項目上聯(lián)合了兩家在業(yè)界影響巨大的公司的能力(包括技術(shù)投入和財政投入)。這也有效地中止了關(guān)于 IBM 主導(dǎo)的 Java 分支的投機(jī)行為,那種行為對 Java 行業(yè)的發(fā)展弊大于利。

    IBM 的新興技術(shù)業(yè)務(wù)副總裁 Rod Smith 的評論強(qiáng)調(diào)其對 Java 生態(tài)系統(tǒng)、開發(fā)者、供應(yīng)商以及行業(yè)的穩(wěn)定作用。“這會消除 Java 未來的不確定性,”他說。Danny Coward(以前就職于 Sun)將此稱贊為 “競合的新時代”, Oracle 的 Adam Messinger 說此舉將 加速 Java 平臺的創(chuàng)新。

    穩(wěn)定是好的,創(chuàng)新也是好的;這兩者對一個健康的 Java 生態(tài)系統(tǒng)來說都是必不可少的。而當(dāng)穩(wěn)定性建筑在巨人的肩膀上,Java 行業(yè)的創(chuàng)新歷史上曾是 破壞性的力量:這是一個小廠商和獨立、松散的網(wǎng)絡(luò)化開發(fā)者有時比跨國企業(yè)發(fā)揮作用更大的競技場。正是這兩股大的利益集團(tuán)之間的相互作用,使得 Java 行業(yè)既健康又誠實,充滿希望,欣欣向榮。

    據(jù) Fabrizio Giudici(和 Gianugo Rabellino)所指出的,有個最終的問題,即 自由的問題;Free Software Foundation 所定義 自由,開源許可所編寫的 自由。這個問題將還會決定 Java 的未來是建筑在一個,兩個還是多個核心平臺上。

    深入閱讀:怎樣成就一個更加健康的 Java 生態(tài)系統(tǒng)?

  • Fabrizio Giudici 在關(guān)于自由定義的討論中 評估負(fù)面影響的程度 — Rabellino 的 開源與開源標(biāo)準(zhǔn) — OpenJDK 分支是否值得繼續(xù)存在。
  • 在 Oracle-IBM 公告 10 天之前,
  • James Governor 稱破壞性創(chuàng)新(和開源管理)是 Java 技術(shù)未來發(fā)展的 規(guī)則,不可避免。
  • 關(guān)于作者:

    Athen O'Shea 是一位高級技術(shù)編輯和作家,擔(dān)任過 JavaWorld.com 的編輯。作為一位自由職業(yè)者,他從 2001 年開始定期向 developerWorks 投稿。

    本文來源:當(dāng)IBM和Oracle改變了游戲 結(jié)成OpenJDK同盟

    聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

    文檔

    深度:當(dāng)IBM和Oracle改變了游戲結(jié)成OpenJDK同盟

    深度:當(dāng)IBM和Oracle改變了游戲結(jié)成OpenJDK同盟:導(dǎo)讀: Oracle-IBM OpenJDK 同盟對整個 Java 行業(yè)產(chǎn)生漣漪效應(yīng),這對于 Java 生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展影響如何,評論人士對此褒貶不一??v觀各種觀點評述,前 JavaWorld 編輯 Athen O'Shea 的評論直達(dá)問題本質(zhì):這對于 Project Harmony、JCP
    推薦度:
    標(biāo)簽: 游戲 深度 變了
    • 熱門焦點

    最新推薦

    猜你喜歡

    熱門推薦

    專題
    Top
    主站蜘蛛池模板: 国产精品久久久久久久久免费 | 欧美国产日韩一区二区三区 | 黄色在线观看网站 | 亚洲欧美一区二区三区九九九 | 卡通动漫亚洲 | 国产va在线观看 | 91久久国产综合精品女同我 | 久久久久久久国产高清 | 亚洲视频免费在线观看 | 欧美精品久久久久久久久大尺度 | 一级a毛片免费观看久久精品 | 国产欧美日韩综合二区三区 | 欧美日韩视频在线 | 国产在线精品一区二区三区不卡 | 欧美日韩国产专区 | 在线一区二区三区 | 国产网站免费 | 国产毛片不卡 | 日韩欧美一区二区三区在线视频 | 国产精品系列在线观看 | 久久国产一级毛片一区二区 | 波多野结衣免费在线 | 欧美成人久久电影香蕉 | 精品久久久久久综合网 | 九九久久亚洲综合久久久 | 日韩在线免费视频 | 欧美韩日在线 | 欧美极品另类 | 亚洲一区二区三区高清 | 日韩精品一区二区三区国语自制 | 国外欧美一区另类中文字幕 | 91系列在线观看免费 | 精品欧美一区二区在线观看 | 国产一区亚洲欧美成人 | 日韩精品在线看 | 国产日韩视频 | 全免费午夜一级毛片一级毛 | 亚洲精品在线视频 | 欧美色视频在线 | 国产成人青青热久免费精品 | 久久精品福利视频 |