国产99久久精品_欧美日本韩国一区二区_激情小说综合网_欧美一级二级视频_午夜av电影_日本久久精品视频

最新文章專題視頻專題問答1問答10問答100問答1000問答2000關鍵字專題1關鍵字專題50關鍵字專題500關鍵字專題1500TAG最新視頻文章推薦1 推薦3 推薦5 推薦7 推薦9 推薦11 推薦13 推薦15 推薦17 推薦19 推薦21 推薦23 推薦25 推薦27 推薦29 推薦31 推薦33 推薦35 推薦37視頻文章20視頻文章30視頻文章40視頻文章50視頻文章60 視頻文章70視頻文章80視頻文章90視頻文章100視頻文章120視頻文章140 視頻2關鍵字專題關鍵字專題tag2tag3文章專題文章專題2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章專題3
問答文章1 問答文章501 問答文章1001 問答文章1501 問答文章2001 問答文章2501 問答文章3001 問答文章3501 問答文章4001 問答文章4501 問答文章5001 問答文章5501 問答文章6001 問答文章6501 問答文章7001 問答文章7501 問答文章8001 問答文章8501 問答文章9001 問答文章9501
當前位置: 首頁 - 科技 - 知識百科 - 正文

ASP.NET頁面優(yōu)化 性能提升8倍的方法

來源:懂視網(wǎng) 責編:小采 時間:2020-11-27 22:42:26
文檔

ASP.NET頁面優(yōu)化 性能提升8倍的方法

ASP.NET頁面優(yōu)化 性能提升8倍的方法:為了讓您對優(yōu)化的效果有個直觀的了解,我準備了下面的測試結(jié)果截圖: 測試環(huán)境: 1. Windows Server 2003 SP2 2. Viaual Studio 2008,使用自帶的WebDev.WebServer.EXE運行網(wǎng)站程序。 3. (ThinkPad SL510):Core2 T6670 2
推薦度:
導讀ASP.NET頁面優(yōu)化 性能提升8倍的方法:為了讓您對優(yōu)化的效果有個直觀的了解,我準備了下面的測試結(jié)果截圖: 測試環(huán)境: 1. Windows Server 2003 SP2 2. Viaual Studio 2008,使用自帶的WebDev.WebServer.EXE運行網(wǎng)站程序。 3. (ThinkPad SL510):Core2 T6670 2

為了讓您對優(yōu)化的效果有個直觀的了解,我準備了下面的測試結(jié)果截圖:

測試環(huán)境:
1. Windows Server 2003 SP2
2. Viaual Studio 2008,使用自帶的WebDev.WebServer.EXE運行網(wǎng)站程序。
3. (ThinkPad SL510):Core2 T6670 2.2GHz, 4G內(nèi)存

二個紅框中的數(shù)字反映了優(yōu)化前后的執(zhí)行時間。

數(shù)字表明:優(yōu)化前后,執(zhí)行時間有了8倍多的差別。

測試背景

看過了優(yōu)化結(jié)果,再來介紹一下:這個測試到底是在測試什么東西?

現(xiàn)在有很多做ASP.NET的開發(fā)人員,應該都是從ASP.NET的WebForm編程模型開始學習的。大家都很喜歡用服務器控件,不管輸出什么,都會使用服務器控件。有時候為了讓頁面呈現(xiàn)干凈的HTML代碼,有些人會選擇使用Repeater,Literal這類簡單的服務器控件。或許有些人認為:我已不使用GridView這樣強大復雜的控件,頁面執(zhí)行速度已經(jīng)很快了。

真是這樣嗎?

今天測試的起點就從使用簡單的服務器開始,我會分二次對它做一系列的性能優(yōu)化。
最終就是上圖中的3個結(jié)果,它們反映了二次優(yōu)化的改進過程。

在繼續(xù)介紹之前,有一點我想有必要說明一下:

優(yōu)化的過程涉及到ASP.NET服務器控件的使用,測試結(jié)果也僅僅只是一個參考數(shù)字。
如果您認為您的開發(fā)工作非常依賴于服務器控件的使用,
那么測試結(jié)果對您來說其實是無意義的,請不要在意這個結(jié)果。
測試方法
在這次優(yōu)化過程中,我并沒有設計很復雜的測試頁面,而是一個很簡單的測試頁面,頁面顯示效果如下:

這個頁面其實就是顯示了一堆超鏈接,它們來自于我的博客側(cè)邊欄的【推薦排行榜】,總共有20條記錄,我讓頁面重復5次輸出,也就是生成了100個超鏈接。

測試的數(shù)據(jù)是這樣獲取的:
我復制了我的博客側(cè)邊欄的【推薦排行榜】的那段HTML代碼,保存到一個文件中:

然后,網(wǎng)站在初始化時,從這段HTML代碼提取鏈接地址以及顯示文字,保存到一個BlogInfo的列表中,代碼如下:
代碼如下:


public class BlogInfo
{
public string Title;
public string Href;
}

public static class XmlDb
{
public static List<BlogInfo> Blogs { get; private set; }


public static void LoadBlogs()
{
string filePath = Path.Combine(HttpRuntime.AppDomainAppPath, @"App_Data\RecommendList.html");

XElement html = XElement.Parse(System.IO.File.ReadAllText(filePath));

Blogs =
(from a in html.Elements("li").Elements("a")
select new BlogInfo { Title = a.Value, Href = a.Attribute("href").Value }).ToList();
}
}

測試時,就把XmlDb.Blogs的內(nèi)容顯示在網(wǎng)頁中。
我想這個測試還是比較接近于現(xiàn)實開發(fā)的。

這里又有一個問題:我如何測試頁面的執(zhí)行速度?

雖然說創(chuàng)建HttpWebRequest訪問頁面是個很簡單的方法,但我并不打算這樣做。
因為從HttpWebRequest發(fā)起調(diào)用到獲取結(jié)果,這其中除了有頁面的執(zhí)行時間,還混雜較多的額外調(diào)用開銷。最終,我選擇了在一次HTTP請求中,循環(huán)調(diào)用Server.Execute來執(zhí)行頁面,并統(tǒng)計時間的方式。其實如何選擇測試方法,對于二個測試對象還說,都是公平的。只是說:盡量減少一些額外的調(diào)用開銷,會讓測試結(jié)果的差異更大,也更明顯。

說明:為了測試代碼寫起來簡單,我使用了MyMVC框架。
測試用例1:WebFromPage.aspx
前面介紹了測試背景以及測試方法。現(xiàn)在就來介紹第1個測試用例,它采用了WebForm編程模型中最經(jīng)典的寫法。
頁面代碼:
代碼如下:


<%@ Page Language="C#" CodeFile="WebFromPage.aspx.cs" Inherits="TestPage_WebFromPage" %>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li/</title>
</head>
<body>
<p>This is WebFromPage.aspx</p>
<asp:Repeater ID="repeater1" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound">
<ItemTemplate>
<asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br />
</ItemTemplate>
<FooterTemplate><hr /></FooterTemplate>
</asp:Repeater>
<asp:Repeater ID="repeater2" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound">
<ItemTemplate>
<asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br />
</ItemTemplate>
<FooterTemplate><hr /></FooterTemplate>
</asp:Repeater>
<asp:Repeater ID="repeater3" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound">
<ItemTemplate>
<asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br />
</ItemTemplate>
<FooterTemplate><hr /></FooterTemplate>
</asp:Repeater>
<asp:Repeater ID="repeater4" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound">
<ItemTemplate>
<asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br />
</ItemTemplate>
<FooterTemplate><hr /></FooterTemplate>
</asp:Repeater>
<asp:Repeater ID="repeater5" runat="server" onitemdatabound="repeater1_ItemDataBound">
<ItemTemplate>
<asp:HyperLink ID="link1" runat="server"></asp:HyperLink><br />
</ItemTemplate>
<FooterTemplate><hr /></FooterTemplate>
</asp:Repeater>

</body>
</html>

頁面的CodeFile代碼:
代碼如下:


public partial class TestPage_WebFromPage : System.Web.UI.Page
{
protected override void OnLoad(EventArgs e)
{
base.OnLoad(e);
repeater1.DataSource = XmlDb.Blogs;
repeater1.DataBind();
repeater2.DataSource = XmlDb.Blogs;
repeater2.DataBind();
repeater3.DataSource = XmlDb.Blogs;
repeater3.DataBind();
repeater4.DataSource = XmlDb.Blogs;
repeater4.DataBind();
repeater5.DataSource = XmlDb.Blogs;
repeater5.DataBind();
}
protected void repeater1_ItemDataBound(object sender, RepeaterItemEventArgs e)
{
if( e.Item.ItemType == ListItemType.Item ) {
BlogInfo blog = e.Item.DataItem as BlogInfo;
HyperLink link1 = e.Item.FindControl("link1") as HyperLink;
link1.NavigateUrl = blog.Href;
link1.Text = blog.Title;
}
}
}

測試代碼:
代碼如下:

[Action]
public object Test1(string callTimes)
{
int count = 0;
int.TryParse(callTimes, out count);
if( count <= 0 )
return count;
HttpContext context = HttpContext.Current;
// 先執(zhí)行一次,排除編譯時間
string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null);
Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
for( int i = 0; i < count; i++ )
html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/WebFromPage.aspx", null);
watch.Stop();
return watch.Elapsed.ToString();
}

當我測試執(zhí)行10000次時,耗時:00:00:07.5607229
回到頂部
測試用例2:InlinePage.aspx
與測試用例1不同,測試用例2則完全不使用服務器控件。
頁面代碼:
代碼如下:

<%@ Page Language="C#" %>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li/</title>
</head>
<body>
<p>This is InlinePage.aspx</p>
<% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>
<a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br />
<% } %>
<hr />
<% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>
<a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br />
<% } %>
<hr />
<% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>
<a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br />
<% } %>
<hr />
<% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>
<a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br />
<% } %>
<hr />
<% foreach( BlogInfo b in XmlDb.Blogs ) { %>
<a href="<%= b.Href %>" target="_blank"><%= b.Title %></a><br />
<% } %>
<hr />
</body>
</html>

測試代碼:
代碼如下:

[Action]
public object Test2(string callTimes)
{
int count = 0;
int.TryParse(callTimes, out count);
if( count <= 0 )
return count;
HttpContext context = HttpContext.Current;
// 先執(zhí)行一次,排除編譯時間
string html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null);
Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
for( int i = 0; i < count; i++ )
html = MyMVC.PageExecutor.Render(context, "/TestPage/InlinePage.aspx", null);
watch.Stop();
return watch.Elapsed.ToString();
}

當我測試執(zhí)行10000次時,耗時:00:00:01.2345842
回到頂部
分析優(yōu)化結(jié)果1
測試用例1執(zhí)行相同次數(shù)所花費的時間是測試用例2的6倍,為什么會這樣呢?
為了回答這個問題,我們首先要知道前面二個頁面在執(zhí)行時,它們是如何運行的。
說到這里,就不得不談ASP.NET的頁面編譯方式了。
ASP.NET的頁面編譯過程是個復雜的操作,其實我們可以不用關心頁面是如何編譯的,
但要知道:頁面編譯后是什么樣的。
為了能直觀地了解頁面編譯后的樣子,我編譯了整個網(wǎng)站,并生成到一個DLL文件中,然后使用Reflector.exe來分析這個DLL的源代碼。
將網(wǎng)站編譯成一個DLL文件有二個方法:
1. 安裝WebDeployment插件。
2. 使用我的工具:FishAspnetTool
本文將使用FishAspnetTool來編譯測試網(wǎng)站獲得編譯后的DLL文件。
FishAspnetTool是什么?
FishAspnetTool是我在使用Visual Web Developer 2005時,為了方便編譯網(wǎng)站而寫的一個小工具。
下載地址://www.gxlcms.com/article/29875.htm
注意:下載的是一個工具包,安裝后,從開始菜單中運行FishTools\FishAspnetTool即可。
下面是工具的運行截圖。

操作方法:
1. 點擊粉色按鈕,選擇網(wǎng)站路徑。
2. 單選按鈕選擇第2項。
3. 點擊【發(fā)布網(wǎng)站】按鈕。
在編譯網(wǎng)站之后,我就可以知道網(wǎng)站在運行時如何運行頁面了。
測試用例1的頁面,最后被編譯成這樣了:
代碼如下:

namespace ASP
{
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Web;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;
[CompilerGlobalScope]
public class testpage_webfrompage_aspx : TestPage_WebFromPage, IHttpHandler
{
private static object __fileDependencies;
private static bool __initialized;
[DebuggerNonUserCode]
public testpage_webfrompage_aspx()
{
base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/WebFromPage.aspx";
if (!__initialized)
{
string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/WebFromPage.aspx", "~/TestPage/WebFromPage.aspx.cs" };
__fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies);
__initialized = true;
}
base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control10(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control11(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));
HyperLink link = this.__BuildControl__control12();
accessor.AddParsedSubObject(link);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private HyperLink __BuildControl__control12()
{
HyperLink link = new HyperLink {
TemplateControl = this
};
link.ApplyStyleSheetSkin(this);
link.ID = "link1";
return link;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control13(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control14(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));
HyperLink link = this.__BuildControl__control15();
accessor.AddParsedSubObject(link);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private HyperLink __BuildControl__control15()
{
HyperLink link = new HyperLink {
TemplateControl = this
};
link.ApplyStyleSheetSkin(this);
link.ID = "link1";
return link;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control16(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control2(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));
HyperLink link = this.__BuildControl__control3();
accessor.AddParsedSubObject(link);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private HyperLink __BuildControl__control3()
{
HyperLink link = new HyperLink {
TemplateControl = this
};
link.ApplyStyleSheetSkin(this);
link.ID = "link1";
return link;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control4(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control5(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));
HyperLink link = this.__BuildControl__control6();
accessor.AddParsedSubObject(link);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private HyperLink __BuildControl__control6()
{
HyperLink link = new HyperLink {
TemplateControl = this
};
link.ApplyStyleSheetSkin(this);
link.ID = "link1";
return link;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control7(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<hr />"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControl__control8(Control __ctrl)
{
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\t"));
HyperLink link = this.__BuildControl__control9();
accessor.AddParsedSubObject(link);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("<br />\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
private HyperLink __BuildControl__control9()
{
HyperLink link = new HyperLink {
TemplateControl = this
};
link.ApplyStyleSheetSkin(this);
link.ID = "link1";
return link;
}
[DebuggerNonUserCode]
private Repeater __BuildControlrepeater1()
{
Repeater repeater = new Repeater();
base.repeater1 = repeater;
repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control2));
repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control4));
repeater.ID = "repeater1";
repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);
return repeater;
}
[DebuggerNonUserCode]
private Repeater __BuildControlrepeater2()
{
Repeater repeater = new Repeater();
base.repeater2 = repeater;
repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control5));
repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control7));
repeater.ID = "repeater2";
repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);
return repeater;
}
[DebuggerNonUserCode]
private Repeater __BuildControlrepeater3()
{
Repeater repeater = new Repeater();
base.repeater3 = repeater;
repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control8));
repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control10));
repeater.ID = "repeater3";
repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);
return repeater;
}
[DebuggerNonUserCode]
private Repeater __BuildControlrepeater4()
{
Repeater repeater = new Repeater();
base.repeater4 = repeater;
repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control11));
repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control13));
repeater.ID = "repeater4";
repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);
return repeater;
}
[DebuggerNonUserCode]
private Repeater __BuildControlrepeater5()
{
Repeater repeater = new Repeater();
base.repeater5 = repeater;
repeater.ItemTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control14));
repeater.FooterTemplate = new CompiledTemplateBuilder(new BuildTemplateMethod(this.__BuildControl__control16));
repeater.ID = "repeater5";
repeater.ItemDataBound += new RepeaterItemEventHandler(this.repeater1_ItemDataBound);
return repeater;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControlTree(testpage_webfrompage_aspx __ctrl)
{
__ctrl.EnableViewState = false;
__ctrl.EnableViewStateMac = false;
this.InitializeCulture();
IParserAccessor accessor = __ctrl;
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n<html xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\">\r\n<head>\r\n <title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li/</title>\r\n</head>\r\n<body>\r\n\r\n<p>This is WebFromPage.aspx</p>\r\n\r\n"));
Repeater repeater = this.__BuildControlrepeater1();
accessor.AddParsedSubObject(repeater);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));
Repeater repeater2 = this.__BuildControlrepeater2();
accessor.AddParsedSubObject(repeater2);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));
Repeater repeater3 = this.__BuildControlrepeater3();
accessor.AddParsedSubObject(repeater3);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));
Repeater repeater4 = this.__BuildControlrepeater4();
accessor.AddParsedSubObject(repeater4);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n"));
Repeater repeater5 = this.__BuildControlrepeater5();
accessor.AddParsedSubObject(repeater5);
accessor.AddParsedSubObject(new LiteralControl("\r\n\r\n\r\n</body>\r\n</html>\r\n"));
}
[DebuggerNonUserCode]
protected override void FrameworkInitialize()
{
base.FrameworkInitialize();
this.__BuildControlTree(this);
base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies);
base.Request.ValidateInput();
}
[DebuggerNonUserCode]
public override int GetTypeHashCode()
{
return -781896338;
}
[DebuggerNonUserCode]
public override void ProcessRequest(HttpContext context)
{
base.ProcessRequest(context);
}
protected override bool SupportAutoEvents
{
get
{
return false;
}
}
}
}

從這個編譯結(jié)果我們可以看出:頁面上的所有文字最后也被包裝到LiteralControl中。
頁面中呈現(xiàn)時,就是循環(huán)調(diào)用每個控件的Render方法來最終生成HTML結(jié)果。
測試用例2的頁面被編譯成這個樣了:
代碼如下:

namespace ASP
{
using System;
using System.Diagnostics;
using System.Runtime.CompilerServices;
using System.Web;
using System.Web.Profile;
using System.Web.UI;
[CompilerGlobalScope]
public class testpage_inlinepage_aspx : Page, IHttpHandler
{
private static object __fileDependencies;
private static bool __initialized;
[DebuggerNonUserCode]
public testpage_inlinepage_aspx()
{
base.AppRelativeVirtualPath = "~/TestPage/InlinePage.aspx";
if (!__initialized)
{
string[] virtualFileDependencies = new string[] { "~/TestPage/InlinePage.aspx" };
__fileDependencies = base.GetWrappedFileDependencies(virtualFileDependencies);
__initialized = true;
}
base.Server.ScriptTimeout = 0x1c9c380;
}
[DebuggerNonUserCode]
private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl)
{
__ctrl.EnableViewState = false;
__ctrl.EnableViewStateMac = false;
this.InitializeCulture();
__ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1));
}
private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer)
{
__w.Write("\r\n\r\n<html xmlns=\"http://www.w3.org/1999/xhtml\">\r\n<head>\r\n <title>PagePerformanceTest http://www.cnblogs.com/fish-li/</title>\r\n</head>\r\n<body>\r\n\r\n<p>This is InlinePage.aspx</p>\r\n\r\n");
foreach (BlogInfo info in XmlDb.Blogs)
{
__w.Write("\r\n\t<a href=\"");
__w.Write(info.Href);
__w.Write("\" target=\"_blank\">");
__w.Write(info.Title);
__w.Write("</a><br />\r\n");
}
__w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n");
foreach (BlogInfo info2 in XmlDb.Blogs)
{
__w.Write("\r\n\t<a href=\"");
__w.Write(info2.Href);
__w.Write("\" target=\"_blank\">");
__w.Write(info2.Title);
__w.Write("</a><br />\r\n");
}
__w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n");
foreach (BlogInfo info3 in XmlDb.Blogs)
{
__w.Write("\r\n\t<a href=\"");
__w.Write(info3.Href);
__w.Write("\" target=\"_blank\">");
__w.Write(info3.Title);
__w.Write("</a><br />\r\n");
}
__w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n");
foreach (BlogInfo info4 in XmlDb.Blogs)
{
__w.Write("\r\n\t<a href=\"");
__w.Write(info4.Href);
__w.Write("\" target=\"_blank\">");
__w.Write(info4.Title);
__w.Write("</a><br />\r\n");
}
__w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n");
foreach (BlogInfo info5 in XmlDb.Blogs)
{
__w.Write("\r\n\t<a href=\"");
__w.Write(info5.Href);
__w.Write("\" target=\"_blank\">");
__w.Write(info5.Title);
__w.Write("</a><br />\r\n");
}
__w.Write("\r\n<hr />\r\n\r\n</body>\r\n</html>\r\n");
}
[DebuggerNonUserCode]
protected override void FrameworkInitialize()
{
base.FrameworkInitialize();
this.__BuildControlTree(this);
base.AddWrappedFileDependencies(__fileDependencies);
base.Request.ValidateInput();
}
[DebuggerNonUserCode]
public override int GetTypeHashCode()
{
return -1307842476;
}
[DebuggerNonUserCode]
public override void ProcessRequest(HttpContext context)
{
base.ProcessRequest(context);
}
protected global_asax ApplicationInstance
{
get
{
return (global_asax) this.Context.ApplicationInstance;
}
}
protected DefaultProfile Profile
{
get
{
return (DefaultProfile) this.Context.Profile;
}
}
protected override bool SupportAutoEvents
{
get
{
return false;
}
}
}
}

請注意下面這段關鍵的代碼:它們實在太重要了。
代碼如下:

private void __BuildControlTree(testpage_inlinepage_aspx __ctrl)
{
// .......
__ctrl.SetRenderMethodDelegate(new RenderMethod(this.__Render__control1));
}
private void __Render__control1(HtmlTextWriter __w, Control parameterContainer)
{

testpage_inlinepage_aspx與testpage_webfrompage_aspx的編譯結(jié)果完全不同。
最大的差別在testpage_inlinepage_aspx有個方法:__Render__control1
在這個方法中,頁面的內(nèi)容將直接被寫入到HtmlTextWriter對象中。
還有一點我要告訴您:每個Control的
輸出最后還是要將自己的顯示代碼寫入到HtmlTextWriter對象中。
因此,從這里就可以明顯地看出testpage_inlinepage_aspx的執(zhí)行速度要快很多,
因為:
1. 它沒有服務器控件。
2. 不再需要遞歸循環(huán)每個控件,每個控件的生命周期的調(diào)用開銷也節(jié)省了。
3. 不用再創(chuàng)建那些服務器控件對象,GC的壓力會小很多。
4. 輸出方式更高效。
通過前面的分析,您現(xiàn)在明白了為什么二個頁面的執(zhí)行速度相差6倍了原因了吧。
好像還有一點沒有解釋:__Render__control1如何被調(diào)用?
我們都知道:以ASPX頁面為代表的WebForm編程模型在執(zhí)行時有一個特點:遞歸循環(huán)每個控件。
頁面是在Render階段輸出的,頁面的HTML代碼也是在那個階段輸出到HtmlTextWriter對象中的。
可是,testpage_inlinepage_aspx沒有任何控件,那又該如何遞歸呢?
的確,很多書籍以及技術資料都是說:在Render階段會遞歸循環(huán)每個控件并調(diào)用控件的Render方法。
其實這種說法是不準確的。Control的Render方法在運行時,會調(diào)用下面這個方法:
代碼如下:

internal void RenderChildrenInternal(HtmlTextWriter writer, ICollection children)
{
if ((this.RareFields != null) && (this.RareFields.RenderMethod != null))
{
writer.BeginRender();
this.RareFields.RenderMethod(writer, this);
writer.EndRender();
}
else if (children != null)
{
foreach (Control control in children)
{
control.RenderControl(writer);
}
}
}

這段代碼中,有個重要的if...else...判斷,簡單說來,就是說要不要調(diào)用前面所說的__Render__control1方法。
從代碼可以看出,如果是進入了if語句塊,則不用遞歸循環(huán)每個控件并調(diào)用控件的Render方法。
那么如何能進入if語句塊呢?
答案是:調(diào)用Control.SetRenderMethodDelegate方法。
testpage_inlinepage_aspx的編譯生成代碼中就有這個調(diào)用。
對于這個方法,MSDN的解釋很含糊:
此 API 支持 .NET Framework 基礎結(jié)構(gòu),不適合在代碼中直接使用。
分配事件處理程序委托,以將服務器控件及其內(nèi)容呈現(xiàn)到父控件中。
回到頂部
測試用例3:InlineUserControl.ascx
在測試用例3中,我將頁面中用于
輸出的代碼移到一個用戶控件中。
用戶控件的代碼此處省略,與測試用例2的代碼基本上一致。編譯后的結(jié)果也基本差不多。
測試代碼:
代碼如下:

[Action]
public object Test3(string callTimes)
{
int count = 0;
int.TryParse(callTimes, out count);
if( count <= 0 )
return count;
// 先執(zhí)行一次,排除編譯時間
string html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null);
Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();
for( int i = 0; i < count; i++ )
html = MyMVC.UcExecutor.Render("/UserControl/InlineUserControl.ascx", null);
watch.Stop();
return watch.Elapsed.ToString();
}

當我測試執(zhí)行10000次時,耗時:00:00:00.9132738
又快了一點。
說明:為了這次的性能優(yōu)化,MyMVC框架也做了一點調(diào)整。如果您以前下載過這個框架,請重新下載。
回到頂部
分析優(yōu)化結(jié)果2
經(jīng)過前面的分析,我們知道:不創(chuàng)建服務器控件對象以及不調(diào)用它們的生命周期,可以讓頁面的執(zhí)行速度快很多。
有沒有再想像一下:頁面也有生命周期啊,而且生命周期的步驟更長,省略它,會不會更快呢?
不過,Render方法并不是個public方法,我們還不能直接調(diào)用,但可以調(diào)用RenderControl方法來實現(xiàn)這一過程。
由于跳過頁面的生命周期,任何服務器控件都不能使用了,包括母板頁。所以我選擇將前面測試用的那段代碼移到用戶控件中,然后將用戶控件加載到Page中來測試。
測試用例3與測試用例2相比,在測試過程中,由于跳過了頁面的生命周期,因此速度也就更快了。
嗯,基本上,就是這個簡單的原因吧。
由于這種方法沒有任何的控件生命周期,因此速度是最快的。
經(jīng)過這一系列的優(yōu)化,頁面的執(zhí)行時間最終由 00:00:07.5607229 減少到 00:00:00.9132738

點擊此處下載示例代碼

聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識,若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com

文檔

ASP.NET頁面優(yōu)化 性能提升8倍的方法

ASP.NET頁面優(yōu)化 性能提升8倍的方法:為了讓您對優(yōu)化的效果有個直觀的了解,我準備了下面的測試結(jié)果截圖: 測試環(huán)境: 1. Windows Server 2003 SP2 2. Viaual Studio 2008,使用自帶的WebDev.WebServer.EXE運行網(wǎng)站程序。 3. (ThinkPad SL510):Core2 T6670 2
推薦度:
標簽: 提升 頁面 的方法
  • 熱門焦點

最新推薦

猜你喜歡

熱門推薦

專題
Top
主站蜘蛛池模板: 国产网站免费在线观看 | 日韩视频播放 | 欧美精品第一页 | 91久久综合九色综合欧美98 | 永久在线观看 | 久久伊人中文字幕 | 成人免费一区二区三区 | 一本色道久久88综合亚洲精品高清 | 精品国产免费一区二区三区五区 | 色另类 | 天天曰夜夜曰 | 六月丁香网站 | 国产成人精品日本亚洲语音2 | 国内精品久久久久久久97牛牛 | 一级毛片在线全部免费播放 | 国产一区二区三区欧美 | 国产一级淫片免费播放 | 亚洲一区综合 | 国产三级91 | 欧美成人精品在线 | 欧美久久久久久久一区二区三区 | 欧美国产日韩一区二区三区 | 日本高清天码一区在线播放 | 久久久成人影院 | 欧美第一页 | 国产成人三级经典中文 | 日韩在线观看视频免费 | 欧美一区二区三区不卡 | 亚洲欧美日韩在线播放 | 亚洲日本一区二区三区高清在线 | 精品国产一区二区三区久久影院 | 伊人久久大香线蕉综合爱婷婷 | 亚洲va欧美va天堂v国产综合 | 国产精品v欧美精品v日本精 | 久久精品国内一区二区三区 | 国产毛片不卡 | 亚洲精品乱码久久久久 | 国产在线操 | 成人黄色在线观看 | 劲爆欧美色欧美 | 亚洲一区中文字幕在线观看 |