這是關(guān)于民間借貸合同無效的規(guī)定，第一項(xiàng)是高利轉(zhuǎn)貸行為，第二項(xiàng)是企業(yè)借款與職工集資款轉(zhuǎn)貸；第三項(xiàng)是用途違法；第四項(xiàng)是公序良俗；第五項(xiàng)是違反法律法規(guī)的（效力）強(qiáng)制性規(guī)定；這是本次解釋對(duì)于法律上無效情形的匯總，并沒有新的內(nèi)容，所以廣

民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間，而非經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金融通的行為。

最高法今日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,自2015年9月1日起施行。以下為《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》全文: 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定(2015年6

民間借貸作為一種資源豐富、操作簡捷靈便的融資手段，在一定程度上緩解了銀行信貸資金不足的矛盾，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是顯而易見，民間借貸的隨意性、風(fēng)險(xiǎn)性容易造成諸多社會(huì)問題。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定，沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金。 且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院

向私人借錢，大多是在半公開甚至秘密進(jìn)行的資金交易，借貸雙方僅靠所謂的信譽(yù)維持，借貸手續(xù)不完備，缺乏擔(dān)保抵押，無可靠的法律保障，一旦遇到情況變化，極易引發(fā)糾紛乃至刑事犯罪。由此看來，民間借貸也必須規(guī)范運(yùn)作，逐步納入法制化的軌道。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定： 企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人使用，出借人請(qǐng)求將企業(yè)法定

為了避免借貸雙方發(fā)生不必要的經(jīng)濟(jì)糾紛，保護(hù)債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)利益，需要注意以下幾個(gè)方面：

一般只要是《規(guī)定》生效后起訴的，都應(yīng)當(dāng)適用新的《規(guī)定》處理。 最高人民法院于2015年8月25日發(fā)布《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹適用《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的通知》 第三條規(guī)定：適用《規(guī)定》過程中應(yīng)當(dāng)注意的問題。

1、借貸要合法：合法的借貸關(guān)系才能受到法律的保護(hù)。如果明知借款人借款用于詐騙、販毒、吸毒等非法活動(dòng)，仍予以出借的，國家法律不予保護(hù)；

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。 經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相

2、現(xiàn)實(shí)生活中，有的出借人往往因?qū)Ψ绞怯H朋好友，礙于情面或出于信任，借貸時(shí)沒有出具書面字據(jù)。這樣，一旦借款人否認(rèn)，出借人就很難保障債權(quán)。即使訴至法院，也會(huì)因無法舉證而陷入敗訴的結(jié)局。因此，出借人盡量與借款人簽訂借款協(xié)議，載明姓名、數(shù)額，期限，用途，時(shí)間，利率，還款方式等等。

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院

3、利息的問題。借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院是不予支持的。借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)上述規(guī)定可以看出，年息超過36%的，法律是不予保護(hù)的。

第6條 人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。第二：本身不是犯罪，有關(guān)聯(lián)但不是同

4、法律規(guī)定的訴訟時(shí)效是3年，過了3年，如果債務(wù)人不還款，且時(shí)效未有中斷情形，那么債權(quán)將可能不受法律保護(hù)，因此，大家對(duì)此要特別注意。

原告沒有借條的，僅根據(jù)銀行等轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)提起民事訴訟，要求對(duì)方償還借款的情形下。若被告提出該轉(zhuǎn)賬記錄是其他原因?qū)е罗D(zhuǎn)賬的，并不是因?yàn)榻桢X轉(zhuǎn)賬的話，被告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)材料證明自己所說的。若被告能夠提供相應(yīng)證據(jù)的，那么原告就應(yīng)當(dāng)

一些個(gè)體企業(yè)或業(yè)主利用人們貪圖高利的心理，拋出高利息誘餌，在同地域或熟悉人之間進(jìn)行地下非法集資。這類集資經(jīng)營者不是揮霍過度、無力償還，就是金蟬脫殼、卷款而逃，使債權(quán)人血本無歸。這種“變味”的民間借貸風(fēng)險(xiǎn)最大，應(yīng)引起大家的高度重視。

最高人民法院出的民間借貸司法解釋理解與適用這本書從第517頁開始看，看完就懂了。

擴(kuò)展閱讀，以下內(nèi)容您可能還感興趣。

如何理解民間借貸司法解釋第30條

第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

舉例：甲為乙出具本金為兩萬元的借條，約定：1.月利2%; 2.逾期未給付本金，每日違約金1%。后來，甲逾期半年一分都未償還，此時(shí)乙如何主張？

我的理解， 乙可以主張： 本金兩萬+本金使用期的月利+違約金(本金兩萬乘以24%)

民間借貸沒有約定借期也沒約定利息，按新的民間借貸司法解釋可否主張從起訴至款還清日按6%年利率計(jì)息?

不可以。

根據(jù)《最高法發(fā)布民間借貸案司法解釋》

第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。

自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。

第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。

擴(kuò)展資料

根據(jù)《最高法發(fā)布民間借貸案司法解釋》

第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:

(一)既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;

(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。

參考資料來源：人民網(wǎng)-最高法發(fā)布民間借貸案司法解釋

最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件司法解釋第九條第五款是什么意思?

　　第九條是關(guān)于生效要件的規(guī)定。第五種情形是除了上述四種情形外的不違法的支付方式，因這社會(huì)在發(fā)展誰也無法預(yù)測(cè)明天會(huì)有什么樣的支付方式出現(xiàn)，就像以支付寶，微信等方式支付提供借款并實(shí)際履行的都符合本條規(guī)定　　《最高院民法院關(guān)于審理民間借貸案件司法解釋》　　第九條。具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：　　(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時(shí);

　　(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí);

　　(三)以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時(shí);

　　(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對(duì)該賬戶實(shí)際支配權(quán)時(shí);

　　(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實(shí)際履行完成時(shí)。

最高院民間借貸司法解釋適用銀行借貸嗎

不適用。

最高人民法法*年9月1日起施行《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，從這個(gè)制度的名稱就可以看出，這個(gè)制度是關(guān)于民間借貸的規(guī)定，當(dāng)然不適用銀行借貸，在本制度的第一條就明確規(guī)定，由金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)的借貨糾紛不適用本制度。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》：

第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。

經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu),因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

新的民間借貸司法解釋利息怎么計(jì)算

您好，*年8月6日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋[*]18號(hào)），自*年9月1日起施行。

《規(guī)定》有關(guān)民間借貸利率和利息的內(nèi)容主要包括：

  （1）未約定，則不支持

借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

（2）約定不明，則自然人間的不支持、非自然人間的法院自由裁量

A、自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

B、除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息。

（3）24%之內(nèi)的，予以支持

A、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

B、借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。

按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

　（4）24%-36%之間的，當(dāng)事人自愿

A、這部分利息，如果當(dāng)事人自愿給付，則法院予以支持，如果拒絕給付，則法院不予支持。如果已經(jīng)支付，借款人要求返還，則法院不支持。

B、換句話說：沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

（5）36%之外的，超過部分不支持

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com