隋煬帝楊廣是隋朝的第二任皇帝，貪財好色，連年征戰大興土木，民不聊生，在江都兵變楊廣被殺，在位時間只有十五年。

隋煬帝楊廣是隋朝的最后一位皇帝。歷史書中隋煬帝往往是一個反面的角色，但實際上隋煬帝的一生十分精彩。隋煬帝在位初期攻滅南陳，完成了隋朝的國家統一。隨后他為了國家的經濟發展，南北溝通開鑿了大運河，也就是今天咱們所說的京杭大運河。此外他為了開辟疆域，遠征吐谷渾、三征高句麗，在軍事上有非常大的動作。在文治方面，他廣開科舉、吸納人才，實際上是一位比較有作為的皇帝。

公元581年，楊堅以后周外戚國丈的身份篡奪了帝位，建立了隋朝，史稱隋文帝。隋文帝共有五個兒子，均為獨孤皇后所生。隋文帝登基后，即立長子楊勇為太子，次子楊廣為晉王。 之后，文帝將楊勇廢為庶人，立善于偽飾的晉王楊廣為太子。仁壽四年(604)

然而到了隋煬帝的晚期，他有些沉迷酒色、貪圖享樂，開始四處修建行宮，于是就引得天下軍民紛紛不滿起兵反抗。由于隋煬帝的橫征暴斂，在各地起義軍的不斷反抗之下，最終隋煬帝被宇文化及縊死宮中。

隋煬帝楊廣是隋朝的第二任皇帝，貪財好色，連年征戰大興土木，民不聊生，在江都兵變楊廣被殺，在位時間只有十五年。

雖然說史書中隋煬帝的形象是比較暴虐的，但是后世的史實證明，隋煬帝所做的工作實際上還是非常需要的。比如他修建京杭大運河，事實上確實溝通了南北的經濟，對經濟的發展對國家的穩定有著非常大的貢獻。而他征討吐谷渾、征討高句麗，也為中國的疆域版圖打下了一定的基礎。

隋煬帝楊廣是隋朝的第二任皇帝，貪財好色，連年征戰大興土木，民不聊生，在江都兵變楊廣被殺，在位時間只有十五年。

然而為什么史書中對隋煬帝依舊書寫成一個暴虐的形象，實際上隋煬帝有些急功好利了。我們在完成某些事情的時候，一定要做一個長期的計劃，而不能所有事情齊頭并進。隋煬帝一邊溝通京杭大運河，一邊平起戰亂、東征西討，同時為了貪圖享樂、廣建宮殿，這些行為雖然有一定的正當性，但是由于它們太密集了，人民群眾不堪其重負，在這樣沉重的壓力之下只好舉兵造反。

隋煬帝楊廣是隋朝的第二任皇帝，貪財好色，連年征戰大興土木，民不聊生，在江都兵變楊廣被殺，在位時間只有十五年。

當然后來的唐朝建立之后，依舊延續了許多隋朝甚至隋煬帝的措施，比如說唐朝依舊東征高句麗，擴展了唐朝的版圖。此外唐朝延續了科舉政策，后來成為歷室王朝選擇人才的重要途徑，所以說隋煬帝如果能夠緩緩圖之循序漸進的話，或許它的結局就會不一樣。

公元581年，楊堅以后周外戚國丈的身份篡奪了帝位，建立了隋朝，史稱隋文帝。隋文帝共有五個兒子，均為獨孤皇后所生。隋文帝登基后，即立長子楊勇為太子，次子楊廣為晉王。 之后，文帝將楊勇廢為庶人，立善于偽飾的晉王楊廣為太子。仁壽四年(604)

擴展閱讀，以下內容您可能還感興趣。

楊廣到底是怎么死的

被手下大臣宇文化及為首叛軍謀殺，具體是：楊廣被令狐行達 縊弒。

因為北方大亂，隋煬帝不敢北歸，而隨隋煬帝南下的禁軍都是關中人，這時管領禁軍的武賁郎將司馬德戡恐難駕馭，索性乘機煽動禁軍叛亂，宇文化及同謀，將隋煬帝誅殺。

擴展資料：

楊廣（569年－618年4月11日），即隋煬帝（604年—618年在位），一名英，華陰人（今陜西華陰），隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子 ，隋朝第二位皇帝。

楊廣生于大興， 開皇元年（581年）立為晉王 ，后率軍南下消滅南陳，開皇二十年（600年）十一月立為太子，仁壽四年（604年）七月繼位。

在位期間修隋朝大運河 ；營建東都、遷都洛陽 ，尋歡作樂荒淫無度，后因親征吐谷渾、三征高句麗，濫用民力，民變頻起，造成天下大亂，導致了隋朝的覆亡。

大業十二年(公元616年)，煬帝幸江都(今揚州)。北方混亂。李密在洛口起兵。煬帝不敢北歸。

大業十四年，因為禁軍將士人心思歸，激起嘩變，隋煬帝死于宇文化及的陰謀叛亂。

參考資料：百度百科-隋煬帝

隋煬帝楊廣怎么死的？楊廣死因*

　　大業十四年（618年），驍果軍在江都發動兵變，楊廣被叛軍縊殺。

　　楊廣晚年，既沒有像陳后主那樣做個長城公，也沒有把帶在身邊的毒藥派上用場。大業十四年（618年）三月，楊廣見天下大亂，已心灰意冷，無心回北方，命修治丹陽宮（今南京），準備遷居那里。從駕的都是關中衛士，他們懷念家鄉，紛紛逃歸。這時，虎賁郎將元禮等，與直閣裴虔通共謀，利用衛士們思念家鄉的怨恨情緒，推宇文述的兒子宇文化及為首，發動兵變，楊*變，倉皇換裝，逃入西閣。被叛軍裴虔通、元禮、馬文舉等逮獲，楊廣欲飲毒酒自盡，叛軍不許，遂命令狐行達將其縊弒，時年五十歲。

隋煬帝楊廣的死因

在江都被部下縊殺

他在位期間修建大運河（開通永濟渠、通濟渠，加修邗溝、江南運河），營建東都遷都洛陽城，開創科舉制度，親征吐谷渾，三征高句麗，因為濫用民力，造成天下大亂直接導致了隋朝的滅亡，618年在江都被部下縊殺。

隋文帝死因之謎是什么？

公元581年，楊堅以后周外戚國丈的身份篡奪了帝位，建立了隋朝，史稱隋文帝。隋文帝共有五個兒子，均為獨孤皇后所生。隋文帝登基后，即立長子楊勇為太子，次子楊廣為晉王。

之后，文帝將楊勇廢為庶人，立善于偽飾的晉王楊廣為太子。仁壽四年(604)四月，隋文帝得病，七月病重，不久死于仁壽宮。

關于文帝的死，目前學術界大致形成兩種觀點：第一種觀點認為隋文帝之死屬于他殺，兇手是他的兒子即隋煬帝楊廣。據史*載，隋文帝楊堅病重期間，尚書仆射楊素、兵部尚書柳述等因皇帝病重而入宮侍奉，太子楊廣也住進宮中的大興殿。楊廣見文帝的病情危在旦夕，就親手寫信給楊素，讓楊素密切注意文帝的情況，并詢問今后該怎么辦。不料楊素的回信被宮人誤送到文帝處，文帝看后非常震怒。

獨孤皇后死后，文帝最寵幸的是宣華夫人和容華夫人。宣華夫人陳氏是南朝陳后主的妹妹，人長得很漂亮，號稱“江南第一美人”，楊廣對她的美貌垂涎已久。當晚，陳夫人在旁侍疾，早晨出來*時被楊廣撞見。楊廣欲對陳夫人無禮，被陳夫人奮力掙脫。當陳夫人衣衫不整、神色慌亂地跑到文帝病榻前時，文帝氣憤異常，大罵道：“這個畜生如此無禮，怎能擔當治國的大任!”盛怒之下命令柳述說：“召我兒。”柳述以為要召楊廣，文帝急忙糾正道：“勇也。”大怒中的文帝要重立楊勇為太子，廢黜楊廣。柳述起草詔敕后讓楊素過目，楊素是楊廣的心腹，自然不肯召楊勇。楊廣馬上假傳圣旨，命親信左庶子張衡立即入大寶殿侍候文帝。張衡進入大寶殿，就把宮人和衛士全都趕出殿外。一會兒，張衡出殿宣布文帝已經駕崩。一時間，朝野上下議論紛紛，認為是張衡殺死了文帝。至于張衡是如何殺死文帝的，史書的記載有較大的出入，《大業略記》記載張衡以毒藥害死文帝，而《通歷》記載張衡“拉帝，血濺屏風，冤痛之聲聞于外，崩”。相似的記載還見于《隋書》卷36《后妃·宣華夫人陳氏傳》。

第二天，楊廣即皇帝位，為文帝發喪，并派人以文帝遺詔的名義縊殺楊勇。楊勇的十個兒子，長子被當場毒死，其他九個被流放到嶺南后，詔令當地官員把他們全部殺死。

文帝死后，陳夫人驚恐不安，忽然收到楊廣派人送來的一個金盒子，用紙封口，上有楊廣親筆書寫的封簽。陳夫人認為里面必是毒藥，非常害怕，不敢啟封，在使者的催*下，萬不得已才打開盒蓋。出乎她的意料，盒內裝的原來是幾枚同心結。邊上的宮人見此都非常高興，相互慶賀煬帝是不會殺人滅口了。當天夜里，文帝尸骨未寒，楊廣就在宮內占有了名分上是他后母的陳夫人。文帝的另一個寵妃容華夫人，不久也被楊廣占有。

今天，當我們從史*載的真實性來看，促使隋煬帝殺害隋文帝的原因是調戲陳夫人不成，這一傳說顯然是講不通的。因為早在文帝病重之前，想要奪取太子之位的楊廣就與陳夫人打過交道，當時他經常送陳夫人“金蛇”“金駝”一類的貴重物品，其目的自然是讓陳夫人在父親面前替自己說好話。而開皇二十年更換太子，陳氏也“頗有力焉”，說明他們之間曾經有過*合作關系。所以，在文帝病危之時，楊廣又是合法的皇位繼承人，陳氏怎么可能開罪楊廣？基于這一點，有學者認為調戲陳氏一事充其量只是一種偶然性的促發因素，真正導致仁壽四年宮廷政變的原因，是文帝仁壽中的中央*變動。

在楊廣奪取太子之位的進程中，有一個人的作用不可忽視，那就是他的母親獨孤皇后。她是楊廣奪宮的主要支持者，也是打擊反對楊廣勢力的主要力量。但是，獨孤后卻于仁壽二年(602)去世。她的死，使楊廣集團不得不直接面對來自各方面*反對派的壓力。這些壓力，首先來自楊秀和楊諒這兩個楊廣的弟弟。楊秀“性甚耿介”，對于楊廣通過并不光明的手段奪得太子之位，他是第一個站出來反對的人；楊諒更是以防御突厥入侵為由厲兵秣馬，加強自己的軍備，“秀窺岷、蜀之阻，諒起晉陽之甲”，很好地概括了當時的局面。其次的壓力是來自朝臣及州郡牧守的威脅，主要人物包括梁毗、裴肅、柳述等，他們的主要攻擊目標是楊廣的心腹楊素。隋文帝對于梁、裴、柳等人針對楊素的上書和諫言，雖沒有盡納其意，但是的確對他日漸疏遠了。在慢慢奪去楊素實權的同時，文帝對柳述等人日漸寵信。這樣，仁壽中的這些*變動使得楊廣集團曾經有過的優勢再度失衡，擁重兵而“陰懷異圖”的楊諒，以及被廢為庶人的楊勇，都有可能重整旗鼓取楊廣而代之，在這種局勢下，為了保護來之不易的太子之位，楊廣就不得不先下手為強殺害了自己的父親。

另外，有學者認為隋文帝并非是楊廣所殺，他是病死的。

持這一觀點的學者首先對《大業略記》和《通歷》提出了批評。他們認為這兩本史書本身存在許多常識性的錯誤。比如《大業略記》不但把緋聞案的女主角搞錯了，而且將二十一日發喪誤作十八日。甚至說殺文帝的首犯是宰相楊素，次為左庶子張衡，用的是毒藥，這一點也沒有任何一本史書能夠提供證據。《通歷》也是如此，試想在文帝與百官訣別的莊嚴時刻，身為太子的楊廣怎么可能跑到別室去非禮陳夫人？而且文帝明知楊素是楊廣集團的核心人物，怎么可能讓他去召楊勇廢楊廣？再者，行兇的手段為“拉殺”，且“冤痛之聲聞于外”，這樣的暗殺也太過于明目張膽了。基于以上種種疑點，加上《大業略記》的作者趙毅為初唐人，在隋末唐初的特定歷史環境中，人們普遍對隋煬帝深惡痛絕，在記述文帝死因問題上不可避免要摻雜個人的思想感情，以期引起人們對隋煬帝的憎恨。《通歷》的作者馬總生于中唐，他的記載很多地方經不起推敲。既然殺文帝時左右沒有人，冤痛之聲怎么會聞于外？所以，《大業略記》和《通歷》似市井流言，不足為憑。

即使是司馬光在《通鑒》中引用了《大業略記》的記載，也慎重地注明“今從《隋書》”。至于《隋書》卷36《后妃·宣華夫人陳氏傳》的記載，也只是宣華夫人的一面之辭，并非源于檔案材料。北朝隋唐受胡俗影響，存在收納父妾的風氣，再加上如前所述，陳夫人與楊廣早有“淵源”，有可能這時兩人的感情發展較深，所以陳夫人被調戲一事的可信度還有待商榷。

除此以外，學者們認為還有許多理由可證明隋文帝并非楊廣所殺。自仁壽四年春，文帝已退出*舞臺，這時隋煬帝雖位居太子，實際上已成為攝皇帝。朝廷之事，“事無巨細，并付皇太子”，隋煬帝用不著再冒殺父罪名；七月，文帝已病入膏肓，不久即將離開人世，楊廣繼位已是時間問題，沒有必要再弒其父。況且一個生命垂危的病人，已對楊廣構不成任何威脅。此外，根據文獻的記載，自楊廣繼太子之位起，與其父的關系一直很融洽。他的才干和魄力受到文帝的賞識，兩人之間沒有利害沖突。再就仁壽宮所處的地理位置而言，楊廣與楊素的衛兵一旦控制宮禁與交通，則一切盡在掌握之中。楊廣應該不會愚蠢到謀殺垂死的父親，授人以致命的把柄。

事實上大家都可以發現，以隋為鑒的唐太宗君臣，沒有一個指控隋煬帝弒父。當年，如火如荼的隋末大起義，成千上萬的民眾揭竿而起，不少隋朝官僚也趁勢反叛，在全國上下一派聲討聲中，亦沒有一人指責隋煬帝弒父這一頗具鼓動性的罪狀。被后人指控為殺害文帝的兇手張衡，史書上稱他“幼懷志尚，有骨鯁之風”。雖然他曾為隋煬帝奪得太子之位出謀劃策，但是到后來由于他反對隋煬帝建造汾陽宮和謗訕朝政而被賜死于家中。后唐高祖李淵認為他“死非其罪”，替他平反，并賜給他“忠”的字號。如果張衡果真是弒君兇手，唐高祖決不會替他平反，因為這關系到國家賴以維持秩序的倫理道德問題。

那么，不是死于他殺，又到底是怎么死的？學者或認為文帝確如史書所說是因病而死，死前作好了后事的安排。也有人認為是因晚年縱欲過度而亡。獨孤皇后死后，文帝惑于宣華、容華這兩位年輕的女人，身體每況愈下。病重期間，文帝才意識到：“如果皇后在，我不會變成這種地步的。”但這一切太晚了，貪戀女色，導致了他的駕崩。

楊廣到底是怎么死的

被手下大臣宇文化及為首叛軍謀殺，具體是：楊廣被令狐行達 縊弒。

因為北方大亂，隋煬帝不敢北歸，而隨隋煬帝南下的禁軍都是關中人，這時管領禁軍的武賁郎將司馬德戡恐難駕馭，索性乘機煽動禁軍叛亂，宇文化及同謀，將隋煬帝誅殺。

擴展資料：

楊廣（569年－618年4月11日），即隋煬帝（604年—618年在位），一名英，華陰人（今陜西華陰），隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子 ，隋朝第二位皇帝。

楊廣生于大興， 開皇元年（581年）立為晉王 ，后率軍南下消滅南陳，開皇二十年（600年）十一月立為太子，仁壽四年（604年）七月繼位。

在位期間修隋朝大運河 ；營建東都、遷都洛陽 ，尋歡作樂荒淫無度，后因親征吐谷渾、三征高句麗，濫用民力，民變頻起，造成天下大亂，導致了隋朝的覆亡。

大業十二年(公元616年)，煬帝幸江都(今揚州)。北方混亂。李密在洛口起兵。煬帝不敢北歸。

大業十四年，因為禁軍將士人心思歸，激起嘩變，隋煬帝死于宇文化及的陰謀叛亂。

參考資料：百度百科-隋煬帝

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com